SPECS: elmo.spec (HEAD)

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 8 Kwi 2003, 19:34:01 CEST


On Tue, 8 Apr 2003, Michal Moskal wrote:

> On Tue, Apr 08, 2003 at 06:03:51PM +0200, misi3k wrote:
> > Module name:	SPECS
> > Changes by:	misi3k	03/04/08 18:03:49
> > 
> > Modified files:
> > 	elmo.spec
> > 
> > Log message:
> > - updated to 0.6
> > - removed patch makefile
> > - added patch ncurses s/\<ncurses\.h\>/\<ncurses\/ncurses\.h\>/
>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > - commented out etc_dir patch
> 
> [snip]
> > -%{__make} CC="%{__cc} %{rpmcflags} -I/usr/include/ncurses"
> > +
> > +%{__make} CC="%{__cc} %{rpmcflags}"
> 
> Po co to? Nie prościej zostawić tak jak jest? 
> 
> Najwłaściwsze rozwiązanie to spachowanie configure.in (albo jakiegoś m4
> na tę okoliczność) i wysłanie łatki autorowi. Można to akurat tu zrobić,
> bo są duże szanse na przyjęcie łatki.

Jeżeli to jest tylko takie podmienienie to rzeczywiście nie ma sensu 
(widze że kilka tego typu poprawk juz jest).

Są dwa warianty:
- na szybko: dodać do opcji kompilatora -I/usr/include/ncurses
- nieco dłużej z patchem który IMHO można podsyłać maintainerom podobny do 
  cdp-ncurses.patch

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl