kernel w ac
Michał J. Podyma
misiek w r-h.pl
Pią, 11 Kwi 2003, 23:35:27 CEST
On Fri, 11 Apr 2003 23:21:12 +0200
Michal Zawalich <michuz w pld.org.pl> wrote:
> Dnia 2003.04.11 23:03 Michał J. Podyma napisał(a):
> > On Fri, 11 Apr 2003 22:59:05 +0200
> > Grzegorz Godlewski <ggodlewski w host.sk> wrote:
> >
> > > > > Chcecie wydac zalosnie przestarzala i archaiczna do bulu PLD
> > 2.0?
> > > >
> > > > eh, a moze do powyzszych dodal bys stabilna, dzialajaca ??
> > > > a co jak 2.6.0 bedzie tak stabilne jak 2.4.0 ???
> > > Nie oszukujmy się. AC wyjdzie, jak wszyscy będą uważali 2.6 za
> >
> > a co za roznica kiedy wyjdzie ???, co to jakis wyscig jest czy cos
> > ?? jak wyjdzie to powinno byc stabilne i powinno dzialac, a jak
> > ma wyjsc jakis bubel to niech lepiej nie wychodzi.
> Nie wiem czemu od razu zkaładasz z góry, że AC na 2.6 to będzie
> bubel. Według mnie AC bez porządnej obsługi bluetooth, nowego i
nie wiem jakie bedzie, i dlatego napisalem to tak "a co jak ..."
> lepszego netfiltera, znodularyzowanego drivera ide, wbudowanego
> selinux i alsy będzie dopiero wielkim bublem. Osobiście wolałbym do
> tego ręki nie przykładać.
toz nikt ci nie kaze przykladac, wolny kraj
a jak bedzie z 2.6 to zobaczymy w blizszej czy dalszej przyszlosci
--
Michał J. Podyma <michalp w r-h.pl> <michalp w cna.us.edu.pl>
SySadmin @ R - H . PL [ http://f.com.pl ]
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl