kernel w ac

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Sob, 12 Kwi 2003, 12:18:09 CEST


On Sat, 12 Apr 2003, Michal Zawalich wrote:

> Dnia 2003.04.12 11:34, Tomasz Kłoczko napisał(a):
> > On Sat, 12 Apr 2003, Michal Zawalich wrote:
> > [..]
> > > W przypadku przejścia 2.4 => 2.6 obawiam się że to nie będzie takie
> > > trywialne jak mówisz.
> > 
> > Rozwiń to prosze.
> Blues o tum pisał:
[..]

To co Paweł napisał oczywiście pamiętam i nie uważam żeby zawierało jakaś
taka krytyczna masę której mocno należałoby się obawiać :)
Tym bardziej że z każdą chwila rozmiar tego co mozę tu przeszkadzać raczej 
będzie miał tendencje do utrzymywania sie na stałym poziomi lub do 
zmniejszanai się :)
W sumie IMHO główną rzeczą która moze nieco odwlec pojawije się 2.6 jest 
to że jak na razie był tylko jeden feacture freez. A jak na razie regółą
było to że dopiero po trzecim FF całość stawała. Poprstu do czerwca 
zrobić dwa FF będzie nieco ciężko .. chyba że Linus po raz kolejny
złamie jakąś "regularnosć" ;o)

[..]
> > Kwestia jak to robić nie jest tu ważna wobec kwestji czy to robić już
> > teraz i czy rzeczywiście jest ot potrzebne (jeżlei odpowiedź bedzie
> > pozytywa to reszta jest już tylko konsekwencja i niech o to Cie głowa
> > nie
> > boli).
> Podziwiam twój niezachwiany optymizm :) . W sumie nie chodzi tu o 
> buildery, tylko o nakład pracy związany z porwadzeniem dwóch linii 
> kernela i całym otoczeniem. IMO przy takim podwojeniu pracy jakość 
> wynikowego produktu będzie na tym cierpieć.

Załóż naprawdę że jeżeli będą podstawy do tego żeby podjać konkretne kroki
to wszystko zacznei sie obracać wokół tego założenia. Będzie potrzebne
miejsce/syaki ? znajdzie sie i to. Będzie cos ejszcze potrzebne ? też to
się wygrzebie :)

Jeszcze raz powtórzę, że też uważam że do kernela 2.5 czy 2.6 jest
relatywnie niedaleko. Ale na ile blisko i jak szybko ten końcowy odcinek
zostanie pokonany to cięzko nadal powidzieć. Bywało juz tak że to co
wydawało się ze zajmie miesiące zajmowało wiećej niż rok i odwrotnie (jest
to w sumei diosć podobne jezlie chodzi o próby szacowanai terminów do tego
co sami robimy :). To wszytko powodować powinno że działania jakie
podejmować powinniśmy powinny już uwzględniać taka *rychłą* zmianę ale na
sama zmiane już teraz IMHO jeszcze jednak za wcześnie.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl