kernel-headers vs glibc-kernel-headers (Re: Jak w koncu z /usr/X11R6 ?)

wrobell wrobell w ite.pl
Wto, 22 Kwi 2003, 16:03:27 CEST


On Tue, Apr 22, 2003 at 04:05:20PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 22 Apr 2003, Jakub Bogusz wrote:
> [..]
> > /usr/include/{linux,asm} mają wskazywać na nagłówki, na których był
> > budowany glibc. AFAIK było o tym wiele razy na LKML.
> > Jeśli te nagłówki są inne, można mieć różne dziwne konflikty (naciąłem
> > się na jakieś różnice między 2.2.x).
> > 
> > Miejsce na aktualne nagłówki to %{_kernelsrcdir}/include/{asm,linux}.
> 
> Konsekwencją powyższego najlepiej jakby było to zbey nei było rozdziału 
> miedzy glibc-devel i plikami nagłowoymi kernela. Przy zapakowaniu tego w 
> jeden pakiet (glibc-devel) byłaby pełna gwarancja że nic by się tu nie 
> rozjechało, a i byłoby także o jeden pakitet w zestawie mniej.
> 
> Hmm .. (?)
> Prośba o pomyśleniu o tym od strony "czy są jakeiś przeciwskazanai żeby 
> tak nie zrobić ?". Osobiscie takich przeciwskazań nie dostrzegam.

Była już jakiś czas temu na ten temat dyskusja. Rozwiązania zostały ustalone,
więc proponuję przejżeć archiwum listy.

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl