-Os

[Daniel Mróz]

On Thu, Apr 24, 2003 at 21:06:48 +0200, Michal Moskal wrote:
> Generalanie tak, ale dzisiejsze maszynki są tak zrobione, że procesor 
> większość czasu spędza na czekaniu na pamięć. Po prostu, jeśli jakieś
> dane lub kod nie znajdują się jeszcze w cache, ładowana jest cały
> cache-line, co na szybkich procesorach zabiera do kilkuset cykli. W
> takiej sytuacji np. rozwijanie pętli czy inlining stają się barzdzo 
> ryzykowne (znaczy znacznie lepiej zapłacić kilka dodatkowych cykli za
> skoki czy zwiększanie indeksu niż ryzykować wylecenie z cache).
Jesli PLD to nie bedzie drugie XP (pod wzgledem minimalnych wymagan
sprzetowych) to OK, bo tlumaczenie typu "dzisiejsze procesory to..."
pachnie odcinaniem sie od starszych architektur (i386, i486).


Pozdrawiam
Beorn

-- 
----------------------------------------------------------------------
Daniel `Beorn' Mróz      <beorn w alpha.pl>       http://127.0.0.1/beorn
GCS/E d-(pu) s-:- a--@ C++++ UL++++$ P+++ L+++ E--- X W+>++ N+++ o? K-
w---  O M- V- PS PE- !Y PGP+ t- 5- R tv-- b+ DI++ D+++ G++ e h! r++ y?
----------------------------------------------------------------------