xpm vs png

[Tomasz Pala]

On Sun, Aug 03, 2003 at 22:52:53 +0200, Paweł Gołaszewski wrote:

> > To zamiast mieć quasimniejsze i niewykorzystanopółprzezroczyste wolę
> > mieć ładnie antyaliasowane. Rozumiem, że tam gdzie png powstał z
> > mechanicznej konwersji z xpma bez żadnego wkładu twórczego, mogę cofać?
> 
> Zaczekaj, coś ty taki w gorącej wodzie kąpany?? - popytam kloczka o co 
> dokładnie chodziło.

Już nie trzeba, nie zwróciłem uwagi na mniejszą rozdzielczość tego png;)
Cancela nie ma, co by tu... wiem <błysk> (takie z MIB) - już nie
pamiętacie, prawda? Nie wiecie, czego macie nie pamiętać, tak? ;)

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A