Obsoletes czy nie obsoletes

[Radoslaw Zielinski]

Paweł Gołaszewski <blues at ds.pg.gda.pl> [22-08-2003 09:16]:
> On Fri, 22 Aug 2003, Radoslaw Zielinski wrote:
[...]
>> Aha: i czy bazy userów / grup nie powinny być połączone?
> Jakieś za?

Jeszcze nie jestem pewny, które jest właściwe.

> Bo przeciw jest to, że łatwiej (raczej) będzie w tym dłubać przy osobnych 
> plikach.

Z jednej strony, powinny być w jednym, bo te dane są ze sobą silnie
związane: user należy do grupy, a grupa nie ma sensu bez usera.
Z drugiej: de facto są to różne dane, no i -- jak napisałeś -- łatwiej [1]
je trzymać osobno.

[1] Lub: ,,po mniejszej linii oporu''.

>> Z jednej strony, dobrze byłoby usuwać zbędne grupy.  Z drugiej,
>> nieładnie usuwać, jeśli admin założył grupę ,,z ręki''.  W sumie,
>> dotyczy to też userów... Co jeśli założony user/grupa ma inny uid/gid?  
> No - to pisałem w innym poście.
> W %pre sprawdzać i jeżeli tak jest to odmawiać działania. Po wyjściu z 
> %pre nie powinno nic złego się dziać.

No dobra.

> Tyle, że tutaj wtedy powinno się sprawdzać czy rpm nie jest uruchomiony z 
> --force (da się to jakoś przekazać do proponowanego skryptu?)

Nie wiem.

-- 
Radosław Zieliński <radek at karnet.pl>
[ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030822/c31e2bf2/attachment.sig>