gnome bez panelu - czy to ma sens?
wrobell
wrobell w ite.pl
Pią, 12 Gru 2003, 12:16:36 CET
On Fri, Dec 12, 2003 at 10:09:22AM +0100, Tomasz Witek wrote:
> W liście z pią, 12-12-2003, godz. 00:59, wrobell pisze:
> > mógłbyś spojrzeć trochę dalej niż poza własne podwórko?
> >
> > zastanawiałeś się dlaczego gnome-session nie wymaga
> > - gnome-panel
> > - metacity
> > - control-center
> > - nautilus-a
> > ?
> >
> > podpowiem Ci. ponieważ istnieją różni ludzie, którzy mają różne
> > potrzeby i wymagają różnych konfiguracji. to, że nie potrafisz
> > spojrzeć poza czubek swojego nosa, nie znaczy, że każdy ma
> > instalować to samo co masz na swoich komputerach.
> >
> > każdy z wymienionych wyżej elementów _platformy_ gnome możesz
> > używać ale _nie_ musisz. możesz zainstalować, ale _nie_ musisz.
> > możesz także każdy z tych elementów _zastąpić_innym_, który
> > bardziej _Ci_odpowiada_.
> >
> > zasosowania? kioski, systemy embedded, terminale X-owe, itp, itd.
> > tak więc nie tylko Twój wypasiony domowy komputer.
> >
> > chcesz ułatwić użytkownikom życie. dla mnie nie ma problemu,
> > pod warunkiem, że _nie_zepsujesz_ obecnej elastyczności.
> >
> > nie pamiętam już dlaczego idea metapakietów upadła (nie obchodziła
> > mnie i raczej w jej kontekście się nie wypowiadałem), ale może
> > rzeczywiście jest to droga, pod warunkiem, że znajdzie się
> > ktoś, kto będzie to utrzymywał.
> >
>
> Utrzymywal co ?
> pysty gnome.spec ktory bedzie mial gnime-session, gnome-panel i moze
> gnime-applets w req ?
> Co ty utrzymywac ?
- koszerne numery wersji
- aktualne pakiety (niektóre pakiety dostają się do gnome, a niektóre
wylatują)
- dodatkowo będzie trzeba się zająć pytaniami użytkowników typu
dlaczego metapakiet gnome wymaga metacity (krzak pewnie niczego
innego nie używa), skoro ktoś chce mieć sawfish-a/openbox-a/blackbox-a/etc;
to samo dotyczy gstreamer-player vs. mplayer, xmms vs. rhythmbox,
itp. itd...
imho, po przemyśleniu - idea metapakietów jest chora. od tego jest instalator
lub poldek. imho (again).
> To samo z kde.
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl