Odnośnie planów co do Ac

Jan Rekorajski baggins w sith.mimuw.edu.pl
Pią, 12 Gru 2003, 13:40:55 CET


On Fri, 12 Dec 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Mariusz Mazur wrote:
> > On Thursday 11 of December 2003 17:28, Mariusz Mazur wrote:
> > ---ciach---
> > 
> > Właśnie się zastanawiam...
> > 
> > 01:20 <@havner> mmazur: kutas jestes
> > 01:21 <@Averne> mmazur: pierdolony
> > 01:21 <@havner> mmazur: ssiesz
> > 01:22 <@havner> mmazur: oddaj2RM!!!!!!
> > 01:22 <@havner> s/2/\ /
> > 01:24 <@havner> mmazur: za dlugo ppc olewales
> > 01:24 <@havner> mmazur: pewnie kurwa, bo nie masz ppc
> > 01:25 <@havner> mmazur: do matury sie kurw uczyc
> > 01:26 -!- mode/#pld [+b *!havner w get.myLIVE.CD] by mmazur
> > 01:26 -!- havner was kicked from #pld by mmazur [Zgłoś się jak wytrzeźwiejesz]
> > 01:26 -!- mode/#pld [+b *!*mmazur@*.pub.kernel.pl] by Averne
> > 01:26 -!- mmazur was kicked from #PLD by Averne [zgłoś się jak dowiesz się 
> > czym jest AC]
> > 
> > Pan przyszły RM i jego pomocnik (obaj w chwili obecnej mają dostęp do ftpa) 
> > najwyraźniej się upili i postanowili pokazać 'wewnętrznego dresa'.
> > 
> > [fpldac w ep09 ac]$ who|grep pldac
> > pldac    pts/23       Dec  9 13:44 (crossfire.kamp.pl)
> > pldac    pts/6        Dec 12 01:30 (81.210.92.82)
> > pldac    pts/29       Dec 12 01:39 (localhost)
> > [fpldac w ep09 ac]$ ps aux|grep 'pts/29'
> > fpldac   15936  0.0  0.1  2984 1636 pts/29   S    01:39   0:00 -bash
> > fpldac   18670  0.0  0.0  1404  472 pts/6    S    01:46   0:00 grep pts/29
> > [fpldac w ep09 ac]$ ls -l /proc/15936/cwd
> > lrwx------    1 fpldac   proc            0 Dec 12 01:46 /proc/15936/cwd -> 
> > /home/pld/admins/ac/.ssh
> > [fpldac w ep09 ac]$
> > 
> > O. Kogoś nagle zaczęły świerzbić palce (jak łatwo zgadnąć localhost to *nie* 
> > jestem ja), a to konto to acowy ftp. Co może się zdarzyć, jeśli pan przyszły 
> > RM znowu się spije i postanowi sobie trochę 'pogrzebać' przy pldowej 
> > infrastrukturze, pozostawiam wyobraźni czytelnika.
> 
> Ja bym tu sugerowal -rw dla delikwentow do czasu przedstawienia przez nich
> wyjasnien z jednoczesnym przedstawieniem wniosku dla CDG (zaleznego od
> zaistnienia i/lub tresci owych wyjasnien).
> 
> Albo traktujemy PLD poweznie, albo nie.

Slusznie. Rozumiem ze mozna kogos/jego metod nie lubic ale sa pewne
granice i chamstwo trzeba tepic.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl