gnome bez panelu - czy to ma sens?

[Marcin Doliński]

W liście z czw, 11-12-2003, godz. 21:14, Szymon 'trasher' K pisze: 
>   PLD nigdy nie przestanie mnie zaskakiwać. Rozumiem, że można nie
>   chcieć używać gnome-terminala, ale, żeby wywalić z zależności
>   gnome-panel, to trochę przegięcie. Chciałbym serdecznie pogratulować
>   temu, kto to wymyślił. Rozumiem, że PLD jest dystrybucją dla
>   administratorów, którzy wiedzą co robią, ale ja pieprze, skąd do
>   cholery taki marny user jak ja ma wiedzieć czemu mu się gnome nie
>   podnosi po instalacji... A to taka pierdoła. Za takie zagrania
>   przyznaję PLD ujemną wartość za bycie user friendly.
> 
>   Bardzo chciałbym wiedzieć, kto z Was używa gnome bez panelu?
> 
>   PS. No dobra - powkurwiałem się, ale moim zdaniem, tak być nie
>   powinno. Wiem, że zaraz najedziecie na mnie, że to właśnie dlatego
>   PLD jest takie zajebiste, że możesz mieć wszystko dokładnie tak jak
>   chcesz, ale moim zdaniem to jest obcinanie możliwości dawanych przez
>   poldka, który jest zajebistym narzedziem.
>   PS2. Co z ideą metapakietów?
Ja w gnome nie używam gnome-panela.