gnome bez panelu - czy to ma sens?

[Szymon 'trasher' K]

12 grudnia 2003 (14:48:26) wrobell napisal:
>> FD> ależ oczywiście, że koleś chce openboxa :) jak już zasmakuje w tym co
>> FD> dobre, to upodobania się mu nie zmienią :)
>> 
>> Jasne, i mutta jako domyślnego klienta poczty... Bo on jest
>> taaaaaaaaki funkcjonalny :-)
>> 
>> Ehhhh.... Wy - developerzy jesteście spaczeni... Chyba na siłe
>> staracie się mieć czasem wszystko "nie-domyślne". :P

w> oj biednyś, ty biedny... wiedzy wymagają... boli, prawda? ;-))

Dla użytkownika komputer powinien być jak młotek... Chcesz użyć,
to chwytasz i napierdalasz.

Jeżeli jesteś wymagającym użytkownikiem, to za funkcjonalność płacisz
czasem poświęconym na przyswojenie skrótów w stylu:
ctrl+x ctrl+s ctrl+x ctrl+c
ale to oznacza, że nie jesteś _przeciętnym_ użytkownikiem komputera,
bo ten oczekuje od softu funkcjonalności młotka.

-- 
\                          szymon @ trashlandia.dyndns.org  /
 )  Szymon 'trasher' Kochański                             (
/                          gg:1496879                       \
http://pldusers.one.pl/ - Nieoficjalny serwis użytkowników PLD