następna werdja PLD

[Witold Filipczyk]

On Sun, Feb 02, 2003 at 01:19:21PM +0100, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> On Sun, 2 Feb 2003 13:12:11 +0100 Tomasz Pala <gotar w polanet.pl> wrote:
> 
> > > zasoby dla następnej wersji PLD bo się zgubiłem w gąszczu tagów.
> > > Jaka jest filozofia nastepnego wydania PLD (zmiana prefixu na /usr
> > > to pewnie napewno).
> > 
> > Znacznie ważniejszy jest chyba nowy kernel, kompilator, glibce i rpm.
> > Do tego pomniejsze biblioteki - openssl, libpng, gtk+2. No, jeszcze
> > nowe KDE i Xy. W zasadzie można powiedzieć, że Ac jest po prostu...
> > nowsze.

Niepotrzebnie martwisz się na zapas.  Nie ma jeszcze Ac i długo nie będzie.
Przejście przy pomocy poldka do najświeższych zasobów nie będzie może
bezbolesne, ale będzie dość łatwe.

> To jest akurat oczywiste patrząc po tym co się dzieje w innych
> dystrybucjach
>  
> > > Może mnie ktoś oświecić w tym temacie. Czy będzie możliwe
> > > bezproblemowe przejście z wersji 1.0 Ra na zasoby nowej wersji. 
> > 
> > Nie sądzę. Zależności rozciągną się tak daleko, że upgrade po kawałku
> > bez nodeps nie przejdzie, czyli na wolnym łączu będą problemy. Poza
> > tym chyba nikt już nie kontroluje tego, czy upgrade się powiedzie.
> 
> Moim zdaniem powinna być wersja PLD workstation i serwer bo inaczej nie
> można tego pogodzić. Jeśli czeka mnie gruntowne przeinstalowanie systemu
> dla upgrade to jest troche chore.

Sam upgrade do alsy 0.9 wymaga upgrade'u 80% oprogramowania.
Nowe KDE, Gnome, Xy, kernel, glibc, rpm i już masz 120% do wymiany :)

Jeżeli stary system działa działa dobrze, to po co go zmieniać.
-- 
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>