ra/updates (było Re: vim 6.1.300-2 nadal w ra/test)

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Pon, 3 Lut 2003, 20:27:50 CET


On Mon, Feb 03, 2003 at 06:03:38PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Mon, 3 Feb 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Dlaczego jeszcze go nie ma w ra/updates/security? Zbudowany był ponad
> > > tydzień temu.
> > Zaraz pójdzie. apache-mod_ssl już pszedł.
> 
> Dlaczego o tego kalibru poprawki, o ich puszczenie na buildery i potem 
> przerzucenie trzeba się dopraszać wiele razy??

No właśnie, natomiast zepsute lub niedotestowane pakiety trafiają do
ra/updates/general nawet niecały dzień po commicie. Coś tu jest mocno
nie tak.

1. (budowanie)
Kto ma uprawnienia do puszczania zleceń na wszystkie buildery Ra?
W sec-teamie jest tych osób za mało, przynajmniej o jedną.

2. (ftp)
Sytuacja, kiedy tylko jedna osoba odpowiada za przenoszenie pakietów
na ftp, się nie sprawdza. I to z dwóch powodów.
a) potrzebny jest zmiennik, i to nie tylko na czas dłuższych
   nieobecności (jak dotychczas), ale ciągle (przynajmniej przy
   nieuchwytności/zapracowaniu kloczka przez >godzinę)
b) zmiany poza /test powinny być konsultowane - niech przynajmniej jedna
   osoba pakiet obejrzy i potwierdzi "tak, to można przerzucić"
   (w przypadku ważniejszych rzeczy więcej więcej osób).


-- 
Jakub Bogusz    http://www.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl