rpm/SPECS

[Tomasz Kłoczko]

On Thu, 6 Feb 2003, Rafal Cygnarowski wrote:
[..]
> rozumiem, ze chciales powiedziec: nie! :>

Nie tyle kategorycznie nie (bo stawianie tego w ten sposób "nie bo nie"  
nie ma za sensu :) co poprostu tyle, że obserwowane spowolnienie można
załatwić bez ruszania tego. To podejscie ma pewne uzadadnienie daleko
głębsze niż obroba przyzwyczajeń do tego co było do tej pory i oporu
przeciwko jakimokolwiek zmianom tutaj. Po drugie rozwiązanie tego w ten
sposób jak to było proponowane niczego w sumie nie rozwiązuje/nie
polepsza, a tylko raczej skomplikuje operowanie na tym .. poprostu :)

Także poprostu dlatego, że z tej płaskiej struktóry która w SPECS powinna
not bene być dużo mniej dokuczliwa niż w SOURECES .. wynika proste
operowanie na całości. Ową prostotę z tego powodu możliwie długo o ile
można obejsć innymi śirodkami warto jeszcze pobronić :_)

Poprostu takze każde rozwiaznie jakie tu zastosujesz będziemieć swoje zady
i walety .. i z kalkulacji/ważenia tego co jest po obu sronach należy
wychodzić przy próbie myślenia o tym czy i ewentualnie coś zmieniać. Na
razie IMHO zalety tego płaskiego układu jeszcze po mimo wszystko
przeważają i stąd obstaję  przy nie manipulowaniu tutaj :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*