GNOME i Ra (by³o: gnome-core 1.4.2)
Tomasz Witek
tiwek w manta.univ.gda.pl
Czw, 6 Lut 2003, 10:30:37 CET
W li¶cie z czw, 06-02-2003, godz. 10:12, Tomasz Trojanowski pisze:
> On Thu, 6 Feb 2003, Tomasz K³oczko wrote:
>
> >
> > Ta wersja powoinna mieæ poprawionych kilka b³edów (w tym jeden raportowany
> > w BTS bug=516) pzrez co nareszcie powinny zacz±æ dzia±³æ cztery aplety
> > które do tej pory nie dzia³a³y. Powinna .. bo jeszcze nie wszystko mia³em
> > czas/okazjê wytestowaæ.
> > Tak¿e do³o¿y³em brakuj±ce pliki z domy¶ln± konfiguracja panela któr±
> > jeszcze trzeba bêdzie doszlifowaæ (jakie¶ poropozyjcje które
> > aplikacje/aplety i w jakim po³o¿eniu powinny/dobrze jakby by³y aktywne
> > by³yby mile widziane :)
> > Na razie ca³o¶æ jeszcze pójdzie bez etykietowania do test ¿eby mo¿na by³o
> > potestowaæ to. W razie aplikowania dalszych poprawek rel raczej nie bêdzie
> > siê zwiêkszaæ.
>
> Ja zastanowi³ bym siê nad pos³aniem na buildery GNOME 2.0. Dzia³a i buduje
> siê w otoczeniu Ra (branch GNOME_2_0), bo gnome 1.4 jest ju¿ do¶æ wiekowe.
> Mamy w Ra do¶æ nowe KDE, wiêc dlaczego by nie GNOMA? Nie wiem jak 2.2
> zachowa³o by siê w otoczeniu Ra, ale 2.0 na pewno dzia³a dobrze.
>
> Pozdrawiam
Powaznie ?
No to wam teraz przyblokuje cvs i bede ciagnal.
TiweK
--
.--.
|o_o | Tomasz Witek
/_ / | KOTI sp. z o.o., Administrator
// \ \ Uniwersytet Gdañski, Instytut Matematyki
(| | )
)~\_ _/~( Linux Registered User #163097
\___)==(___/
perl -e 'print pack(c7,sqrt(7056),(unpack(c,U)+20),119,oct(145),hex(50)-5,7,10)'
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl