Idea buildera srcrpmoww fantazjach o Ac. Może ktoś to wyjaśnić ?

[Tomasz Kłoczko]

On Sat, 8 Feb 2003, Grzegorz Godlewski wrote:

> > Nie widzę tego. W czym miałaby sie objawić wyższość poldka nad ściaganiem 
> > poprostu z użyciem ftp klienta src.rpm-a ?
> Może mógłby pakiety z buildrequires ściągać.

Nie powinien .. tylko dlatego, że nie jest to niezbędne żeby to mogło 
działać.

Chodzi o to że lepiej żeby pojawił się sygnał o tym że czegoś brak niż, że 
cos w ciemno zostało dociagniete. Wszystko po to żeby w konkretnym 
pzrypadku mżna było się zastanowić nad zasadnością BR. Nowa automatyka ma
obsługiwać automatyczne instalwoanie pakeitów tylko z punktu posredniego. 
Reszta powinna być instalwoane zleceniem.

Chodzi w sumie o jedno żeby w całych załozeniach owej nowej automatyki nie 
przesadzać z tym co ma tam być wykonywane dodajac tam funkcje które nie 
wyszły jako potzrebne w konkretnej klasie pzrypadków. Besz tego to coś 
może zacząć produkować zasoby gorszej jakosći niż by się to mogło wydawać.
Mówiąc inaczje każda funcja buildautomatyki powinna się pojawiać tylko 
jako potrzebna/niezbędna a nie dlatego, że w sumie tak w pewnym podzbiorze 
przypadków może być wygodniej.
Mówiać jeszcze ianczej na ową automatykę proponuję patrzeć wyłącznie z 
punktu widzenia *niezbędnych* funkcji jakie musi to mieć do tego żeby
można było coś wykonać.
Mówiąc jeszcze zupełnie inaczje tym co powinno być testem na to czy coś
wdrożyć czy nie powinno być testowanie pod kontem KISS.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*