SPECS: evolution2.spec (NEW)

[Grzegorz Golawski]

On pon, lut 17, 2003 at 12:06:16 +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Feb 16, 2003 at 08:35:46PM +0100, Tomek Orzechowski wrote:
> > [16 luty, 2003] Grzegorz Golawski napisał:
> > >On sob, lut 15, 2003 at 11:56:51 +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > >> On Sat, 15 Feb 2003, grzegol wrote:
> > >> 
> > >> > 
> > >> > Module name:	SPECS
> > >> > Changes by:	grzegol	03/02/15 23:47:29
> > >> > 
> > >> > Added files:
> > >> > 	evolution2.spec
> > >> > 
> > >> > Log message:
> > >> > - initial release of evolution for GNOME2 (based on evolution.spec)
> > >> 
> > >> To nie ma sensu bo na HEAD evolution.spec jest włąsnie wersja dla GNOME2.
> > >To co jest na HEAD nie jest wersją dla GNOME2!
> > >Świadczą o tym chociażby BRy: gnome-libs-devel, gtk+-devel ...
> > 
> > Ale może w takim razie powinna być.
> > To, co związane z gtk1, gnome1 i tak dalej (czyli RA) powinno być na
> > RA-branchu.
> 
> A to zależy, czy pakiet dla gnome1 powinien nadal być w Wybielaczu.
To zależy od tego która wersja GNOME będzie w Ac, bo w 2.2 evolution1 się
nie zbuduje. Dlatego narazie bym zostawił evolution2.spec, bo na pewno są
osoby używające GNOME-2.0 i mogłyby one mieć zainstalowane evolution1 i 2.

> Jeśli odpowiednik dla gnome2 jest niezbyt używalny to tak (nie wiem, na
> ile to jeszcze dotyczy evolution - z tego co gdzieś czytałem,
> przynajmniej do niedawna tak było).
I dalej tak jest. Dość często się wywala, ale po pewnym czasie już wiadomo
gdzie i jak nie należy klikać i jakoś działa :)

-- 
<===========================>
$+>>  Grzegorz Goławski  <<+$
$+>>  grzegol w pld.org.pl <<+$
<===========================>