Propozycja - falszywy kernel

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Czw, 16 Sty 2003, 01:08:20 CET


On Wed, 15 Jan 2003, Witek Kręcicki wrote:

> On Tue, 14 Jan 2003 22:04:00 +0100 (CET)
> Tomasz Kłoczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
> > Takimi częściami na pewno mogłby być net-ethT100, net-ethT1000, net-atm,
> > net-fddi, net-sched, block-ide, block-scsi, block-i2o, usb, sound (na
> > dłuższą metę powinniśmy nastawiać się wyłacznei na alsę), fb, i2c, isdn,
> > pcmcia, char-joistick, char-agp (włącznie z modułami drm), fs-net, fs-misc
> > (kilka co rzadziej używanych fs-ów).
> Tyle że w takim razie: gdzie umieścić:
> ide-scsi (wymaga zarówno ide jak i scsi, a raczej nie opłaca się robić pakietu dla jednego modułu.
> ide-cs jw. ide i pcmcia
> Takich przykładów można mnożyć

ide-scsi, scsi_debug, scsi_mod, sd_mod, sg, sr_mod, st są modułami 
niezalęnymi od kontrolera i to można zgrupować które mozan użyuwac nawet 
bez scsi ale po załadowaniu ide-scsi i to może być grupa scsi. Druga to 
byłyby wszystkie moduły scsi z obsługą konkretnych typów kontrolerów.

ide-cc na pewno może zostać w pcmcia.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl