chinszczyzna

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> On Sat, Jan 18, 2003 at 01:21:34AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Czy ktos z posiadaczy glibc-2.3 moglby sprawdzic jak sie zachowuje 
> > tamtejszy iconv podczas proby konwersji z GB2312 do UTF8/Big5 ?
> > 
> > Polecenia to:
> > 
> > iconv -f GB2312 -t UTF8  plik >/dev/null
> > iconv -f GB2312 -t Big5  plik >/dev/null
> > 
> > Interesuje mnie, czy i na ktorych plikach zostana zgloszone bledy podczas 
> > konwersji.
> [3:23 wolf w bajzel:~/tmp/aa]% rpm -qf `which iconv`
> glibc-2.3.1-2
> [3:23 wolf w bajzel:~/tmp/aa]% for i in * ; do echo $i; iconv -f GB2312 -t Big5 $i >/dev/null; done
> close.2
> iconv: błędna sekwencja wejściowa na pozycji 1629
[...]

Dzieki. Znaczy to samo, co w 2.2.
Pytanie, czy to chinczycy zrabali, czy problem w glibcu. Wpadly mi w oko
informacje, ze iconv czasami zle przekodowuje chinszczyzne (i widzialem
wyniki przekodowan, ktore sie roznia na paru hieroglifach...).

Zna ktos moze jakis dobry program do tego typu przekodowan, nie korzystajacy
w ogole w tym celu z glibca ? (ani z funkcji, ani z glibcowych tabel)

O tym, ze z glibcowymi przekodowaniami nie wszystko jest w porzadku swiadczy
chocby fakt, ze nawet w przypadku prawidlowego przekodowania:

GB2312->Big5

proba przekodowania przez UTF:

GB2312->UTF8->Big5

zazwyczaj konczy sie bledem.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology