lal

[Lukas Dobrek]

On Mon, Jan 20, 2003 at 03:39:30PM +0100, Rafal Cygnarowski wrote:
> W liście z pon, 20-01-2003, godz. 15:18, Mariusz Mazur pisze: 
> 
> > Nie ma szans. O ile w niedużych projektach automatyczny changelog jest 
> > możliwy, to już w pld nie ma na to siły. Po kilku tygodniach ilość 
> > commitlogów idzie w tysiące to raz, a dwa w tym freebsd opisują najwyraźniej 
> > także zmiany funkcjonalności w poszczególnych wersjach programu. Biorąc pod 
> > uwagę ilość updejtów softu w pld na miesiąc, nie sądzę, żeby było coś takiego 
> > realne.
> takiego poziomu szczegolowosci raczej nie jestesmy w stanie osiagnac,
> ale mozemy np. przyjac taki algorytm (porownojac to co mamy z tym co
> jest w RA):
> 
> 1. Nowy pakiet:
> 	- Pojawia sie informacja o nowym pakiecie
> 	- dolaczany jest rowniez opis (moze cos szerszego niz rpm -qi)
> 2. Pakiet zostal zaktualizowany:
> 	- generowana jest roznica z changelog-ow...
> 
> to tak, na dobry poczatek...
Albo umowic sie na oznaczanie istotnych informacji. 

jak changelog by byl taki:
- Several typos in description. 
- excluded building of ps documentation.
- PGCLE: updated to 0.9

gdzie PCHE jest skrotem od Potential Global ChangeLog Entry

to by mozna zaczac o tym myslec.  
-- 
Łukasz Dobrek
   An optimist believes that we live in the best of all possible worlds.
   A pessimist is sure that this must be so.
http://www.pld-linux.org