[RA] co z GNOME 2.0?

[Paweł Gołaszewski]

On Wed, 16 Jul 2003, Artur Flinta wrote:
> > Po to, że się ich używa, jest dobre i działa?
> Działać może i działa ale jak powoli, GNOME 1.4 to rupieć, nautilus
> wogóle jest nieużyteczny, żre pełno pamięci. Całe środowisko jest
> średnio stabilne.

Nie narzekam.

> Gnome 2.2/2.4 to nie kolejny numerek do przodu, to cała epoka pod
> względem, stabilności i szybkości.

Ale też i cała epoka jeżeli chodzi o zmiany zachowania, zmiany w działaniu 
programów. Zrozum, że ja nie mówię "nie" dla całego GNOME2. Chętnie bym 
popróbował. Tyle, że w _RA_ nie *wolno* go wrzucać ot tak. gnome1 nie ma 
prawa zniknąć, bo różnice są kolosalne. 
Tak jak się przyglądam to KDE2 -> KDE3 jest maleńkim kroczkiem w 
porównaniu do gnome1 -> gnome2.

O tylko (może aż?) tyle mi chodziło.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...