SPECS: iptraf.spec (HEAD)

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Pon, 21 Lip 2003, 12:29:46 CEST


On Mon, Jul 21, 2003 at 10:55:43AM +0200, Robert Kurtys wrote:
> Dnia 2003.07.19 14:08, Paweł Gołaszewski napisał(a):
> >On Sat, 19 Jul 2003, qwark wrote:
> >> Module name:	SPECS
> >> Changes by:	qwark	03/07/19 13:28:50
> >>
> >> Modified files:
> >> 	iptraf.spec
> >>
> >> Log message:
> >> - changed BR to R for ncurses-ext becouse of libpanel.so
> >>
> >> Index: iptraf.spec
> >> ===================================================================
> >> RCS file: /cvsroot/SPECS/iptraf.spec,v
> >> diff -d -u -r1.45 -r1.46
> >> --- iptraf.spec	14 Jun 2003 13:01:06 -0000	1.45
> >> +++ iptraf.spec	19 Jul 2003 11:28:49 -0000	1.46
> >> @@ -17,7 +17,7 @@
> >>  Icon:		iptraf.gif
> >>  URL:		http://cebu.mozcom.com/riker/iptraf/
> >>  BuildRequires:	ncurses-devel >= 5.0
> >> -BuildRequires:	ncurses-ext
> >> +Requires:	ncurses-ext
> >
> >Co mi się wydaje, że ta zmiana jest zła z powodów:
> >1. Jeżeli linkuje się libpanel.so to i przy budowaniu go potrzebuje.
> >2. jeżeli się linkuje to rpm sam to dociągnie
> >
> >Czyli raczej zmiana do cofnięcia.
> no tak : w BR ewidentnie powinna zostac - mea culpa,
[i z drugiego listu]
> heh - popatrzylem jeszcze raz i...ncurses-devel wymaga ncures-ext
> wiec?

Tak jak teraz BR nie jest potrzebne.
Chyba żeby się zdecydować na wydzielenie ncurses-ext-devel (kilka
linków i nagłówków + manuale do nich).

> a R chyba jednak 
> powinno zostac (u mnie przynajmniej rpm krzyczal o liba, a nie ncurses) 
> czy ktos moglby to jeszcze sprawdzic?

Zależność jest generowana - o ile używany rpm generuje zależności od
pakietów. rpm z nesta przez jakiś czas nie generował.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl