uhm - APEL

[Rafal Cygnarowski]

W liście z czw, 24-07-2003, godz. 23:09, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 

> Zgadza sie.
> Ale jak na dysku jest fs z dziennikiem, to IMO, nigdy nie wiesz, czy nie ma
> jakichs nieprzewidzianych dostepow.

Qrcze, nie wytrzymam. Mialem sie nie odzywac ale. Pytanie: jak wy
robicie ten gupi test?
hdparm -t /dev/hda1???
a nie powinno byc wprost hdparm -t /dev/hda???

test:
Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
[root w rafal rafi]# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      4900  39359218+  83  Linux
/dev/hda2          4901      5025   1004062+  82  Linux swap
/dev/hda3          5026      9729  37784880   83  Linux
[root w rafal rafi]# hdparm -t /dev/hda1

/dev/hda1:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.15 seconds = 55.65 MB/sec
[root w rafal rafi]# hdparm -t /dev/hda3

/dev/hda3:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.38 seconds = 46.38 MB/sec
[root w rafal rafi]# cat /etc/fstab | grep hda
/dev/hda1       /               jfs     defaults                1      
1
/dev/hda3       /usr/local/dist jfs     defaults                1      
2
/dev/hda2       swap            swap    defaults                0      
0

jak widac oba testy zrobione sa na jfs-ie. Wyniki znacznie sie roznia.
Wine za to ponosi nie system plikow, a miesce ulozenia partycji. Chcecie
robic porownywania systemow plikow, to nie w ten sposob. Zerknijcie do
zrodel hdparm-a jesli macie watpliwosci. Ja nie mam. Rownie dobrze
moglibyscie robic test w postaci:
time dd if=/dev/hda of=/dev/null count=100 bs=1M

pozdrawiam,
-- 
Rafal Cygnarowski
rafi w pers.pl