Maszyna na glosowania ... bylo [Re:

[Dariusz Karolczak]

W liście z nie, 01-06-2003, godz. 00:45, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> > W liście z sob, 31-05-2003, godz. 15:28, Tomasz Pala pisze: 
> > > On Sat, May 31, 2003 at 15:33:46 +0200, Dariusz Karolczak wrote:
> > > 
> > > > Sądzę że chyba potrafisz się kierować rozsądkiem więc czemu nie jesteś
> > > > za jawnością przez cały czas wyborów??
> > > 
> > > Gdzie to napisałem? Jest mi to bez znaczenia, jak kto zagłosuje i tak
> > > wiadomo po przejżeniu dyskusji.
> > I o to chodzi jestesmy w tym wzgledzie całkowicie zgodni ;)
> > Jawność dla niedowiarków jest i po to żeby nikomu nic nie można było
> > zarzucić. Jak dla mnie EOT.
> > 
> > PS. Opowiadam się za jawnościa całego przebiegu głosowania (Kto
> > za/przeciw/wstrzymał się) ;) i problem by był rozwiązany.
> 
> Przy jawnosci glosowania moje zastrzezenia w stosunku do administratora
> staja sie bezprzedmiotowe. Tez jestem za jawnoscia, jako prostszym
> rozwiazaniem.
:))))) maiel nadzieje ze bedzie do tego cie latwo przekonac :)