[wydawanie pld / nowe wersje]

[Paweł Gołaszewski]

On Sat, 7 Jun 2003, Tomasz Pala wrote:
> > > Uważam, że częste podwersje to zbyt duży narzut na ich utrzymywanie.
> > > Osobiście odpowiadał mi model sprzed Ra - żadnych mrożeń, prace na
> > > bieżąco. Wtedy wadą było to, że ciężko było się doprosić o
> > > puszczenie na buildery. Teraz chyba tego problemu nie ma...
> > no tak, ale mialo to swoje plusy i minusy ... np ciagly brak STABLE, o
> > ktore wszyscy sie dopominali ...
> W poprzednim mailu przedstawiłem, jak wg mnie mogłoby to wyglądać.
> Wystarczy wszystkie -test zastąpić Nestem, a w momencie mrożenia
> zablokować nie prace, a samo przenoszenie pakietów związanych z czymś
> innym niż poprawki.

Tak nie może być. kloczek słusznie zauważył, że nest jest robiony bez 
założenia utrzymania ciągłości. Z nesta należy brać pełnymi garściami i 
hurtem, ale nie wszystko...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...