Naiwne pytania

Paweł Gołaszewski blues w ds.pg.gda.pl
Pią, 13 Cze 2003, 12:56:11 CEST


On Fri, 13 Jun 2003, marekc wrote:
> > > No właśnie dlatego że wybraliście drogę szczebelkową (drabinka) a
> > > nie równi pochyłej :-)
> > _Nie ma_ równi, są schodki. Tym wyższe, im ważniejsza/częściej używana
> > biblioteka się zmienia (w sensie SONAME lub np. minor w glibc).
> > 
> > Przy płynnym uaktualnianiu nie zagwarantujesz, że wszystkie gotowe
> > pakiety nie będą sprawiać problemów po uaktualnieniu używanej
> > biblioteki oraz że się dadzą przebudować w nowym środowisku.
> Może dlatego przydałoby się opracować grupy programów które należy
> przekompilować z nowym, strategicznym pakietem - coś takiego jak robi Cieciwa
> ze swoim kernelem?

1. Nie masz zbytnio pojęcia o czym mówisz
2. kernel jest czymś zupełnie innym niż cały system.
3. sugerujesz, że przy zmianie glibca _całość_ należy przekompilować? 
Oszalałeś???
4. NIE RWIJ WĄTKÓW!!!!!

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl