builder, distfiles i patche z URL-a

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Pon, 16 Cze 2003, 09:43:26 CEST


On Mon, Jun 16, 2003 at 12:39:33AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sun, 15 Jun 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > W jaki sposób spowodować, żeby patch, który jest z konkretnego miejsca
> > > w sieci ściągany dostał md5 w specu? Aktualnie to jest chyba
> > > niemożliwe... a powinno się dać, bo na przykład patche do pine
> > > częściowo są z jednej strony ściągane.
> > Ale po co patche do distfiles pchać? W cvs czują się lepiej. Chyba że
> > spakowane (czyli binarne).
> 
> Dobrze, ale jeżeli mamy patch z jakiegoś źródła, kiedy jest on wystawiony 
> na jakimś URL-u to chyba warto zastosować właśnie taki mechanizm - tak mi 
> się wydaje.

Jeśli patch jest tekstowy, to lepiej w CVS.
Łatwo robić diffy między wersjami (o ile nazwa się nie zmienia) oraz
robić własne poprawki, jeśli są konieczne (po usunięciu URL-a wystarczy
zrobić commit w SOURCES).

> Co do pakowania - all.patch dla pine to wielka krowa właśnie pakowana :)

W przypadku binarnych argument o diffach odpada.
Drugi raczej też, bo lepiej rozpakować przed modyfikowaniem i taką
wersję umieścić w SOURCES (chyba żeby po rozpakowaniu wyszły jakieś
megabajty).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl