nowy autoconf

[Artur Frysiak]

On Sun, Jun 29, 2003 at 01:18:46PM +0200, Michal Moskal wrote:
> On Sun, Jun 29, 2003 at 12:58:42PM +0200, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
> > 
> > Coś jest więc źle albo w idei autoconfa, albo w regenerowaniu skryptów 
> > autoconfa przez nasze pakiety. Albo w jednym i drugim.

Nie w idei autoconfa a w tym że "yet-another-lamer-developer" zabrał się
za używanie narzędzi które go przerastają.
Korzystam z autoconfa juz trochę czasu i nie widze dla niego
alternatywy.
Co innego automake czy libtool. Ale o ile automake z wersji na wersje
jest coraz lepszy to libtool wcale nie.

Może bakefile[1] tu pomoże.
 
> > Nie może tak być, że instalacja nowej wersji powoduje, że dużo starych 
> > pakietów się nie buduje.

To pomyśl o nowym glibc (problemy z errno) czy gcc (multiline strings,
assert). 
I co mamy dalej używać starych glibc i gcc 2.95.x ? 

> > Powiedziałem sobie, że nie będę dobrowolnie używał autoconfa w swoich 
> > projektach...
> 
> http://freshmeat.net/articles/view/889/ :-)

Oj, chyba autor tego artykułu miał jakiś zły dzień.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld-linux.org/