[inst+resc?]

[Michal Moskal]

On Mon, Jun 30, 2003 at 08:24:00PM +0200, Witold P. Kręcicki wrote:
> Dnia poniedziałek 30 czerwiec 2003 16:26, Sergiusz Pawlowicz napisał:
> > --->[Quoting Paweł Gołaszewski <blues w ds.pg.gda.pl>:]
> >
> > > On Mon, 30 Jun 2003, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > > > > > A jest jakiś pomysł, by to zmienić?
> > > > >
> > > > > hhhmmm... posiedzieć nad tym? ;)
> > > >
> > > > posiedzieć i pomyśleć? czy posiedzieć i zrobić?
> > >
> > > A co z myślenia i siedzenia ci przyjdzie? ;)
> >
> > mozna sie podzielic robotą, bo na razie nie wiadomo
> > jak w ogole to ma wyglądać!
> Jest plik z priorytetami. Mozna by dodac do tego skrypt ktory pokazuje w 
> ktorym miejscu przebiegaja 'linie podzialu'. I odpowiednio nimi pomajchrowac 
> :). Np. IMHO wyrzucanie *-static na ostatni CD nie ma sensu (tak jak jest 
> teraz) bo przy okazji wszystkich statycznych wersji bibliotek laduja tam 
> statyczne wersje niektorych przydatnych programow (busybox-static)

Nie wiem czy ktoś zauważył, ale mamy coś takiego jak profile instalacji.
Co więcej *wszystkie* pakiety które są w profilach są na pierwszym CD
(sam dałem im kiedyś taki priorytet). I spokojnie się mieszczą. Właściwą
drogą jest więc stworzenie kilku dodatkowych profili i potraktowanie ich
tak samo.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h