Czemu w zasadzie named chodzi w chrootcie ? (a inne demony nie...)

[Michal Kochanowicz]

On Sun, Mar 02, 2003 at 03:22:29PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Sat, 1 Mar 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> 
> > > Widać poprostu , że nadal nie jest jasne to, że /home/services jet pod
> > > katalogidomowe użytkowników na których chodza serwisy o ile potrzebny jest
> > > shell dla owego użytkownika. W przypadku takich usług jak włąsnei named
> > > nie ma potrzeby zeby named miał dostęp do shella czyli nie ma potzreby
> > > istnienia /home/services/named.
> > Może by to zrobić do końca porzadnie i przenieść
> > http do /var/lib/httpd oraz ftp do /var/lib/ftp?
> 
> Kiedyś i tak trzeba będzie to zrobić .. lepiej pedzej niż później.
A czemu przenosić z /home do /var? Zadałem tu kiedyś pytanie o to która
z tych lokacji jest koszerna, i AFAIR ktoś odpowiedział że /home...?
-- 
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= michal w michal.waw.pl =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==--
A chodzenie po górach SSIE!!!