sendmail.spec

[Jakub Bogusz]

On Wed, Mar 05, 2003 at 09:45:07AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 5 Mar 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > 
> > Ze sie tak glupio zapytam: na diabla puszczalismu do updates/security
> > openssl-0.9.6i, jesli nadal wszystkie nowe rzaczy w ra maja byc
> > przebudowywane ze starym ?
> > 
> > : Revision 1.119.2.1  2003/03/05 08:12:35  kloczek
> > : - build against db3 and openssl 0.9.6g for Ra.
> > 
> > Cofnij to Tomku i zainstaluj 0.9.6i na builderach.
> 
> Na i386 sendmail się i tak wyłożył i nei wiem jeszcze dlaczego:
> 
> ============================================================
> i386-pld-linux-gcc -O2 -march=i386 -DUSE_VENDOR_CF_PATH=1 -DNETINET6 -I. 
> -I../../include  -I/usr/include/sasl -DNEWDB -DNEWDB -DNIS -DLDAPMAP 
> -DXDEBUG=0 -DSASL -DSTARTTLS      -c -o t-shm.o t-shm.c
> i386-pld-linux-gcc -o t-shm -s   t-shm.o libsm.a   -ldb -lnsl -lldap 
> -llber -lssl -lcrypto  
> ============================================================
> ./t-shm
> shminit failed: File exists

Czy w tym czasie na tej samej maszynie nie budował się drugi sendmail?

# define T_SHMKEY       21
[...]
shm = (int *) sm_shmstart(T_SHMKEY, SHMSIZE, 0, &shmid, owner);

SysV shm musi mieć unikalne klucze (globalnie dla maszyny, więc chrooty
nie mają znaczenia).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/