postgresql 7.3 dla Ra (pack?)

[wrobell]

On Thu, Mar 13, 2003 at 12:04:25PM +0100, Tomek Orzechowski wrote:
> [13 marzec, 2003] wrobell napisał:
> 
> >Oczywiście... ale czasami trzeba się zastanowić co przysporzy więcej
> >roboty. Wydanie nowej wersji dystrybucji czy utrzymywanie wersji, która
> >jest już dosyć mocno przestarzała? Oczywiście ludzie tego używają, ale
> >też powinni być świadomi konsekwencji... Nie moja to sprawa, to fakt.
> >Chciałem tylko, nim zacznie się jatka z postgresql-em, żebyśmy ocenili
> >czy nie lepiej skupić się nad nową wersją i czy dla ludzi używających Ra
> >zrobienie nowej właśnie wersji nie będzie korzystniejsze.
> 
> Chodzi ci o 1.1 (czy jak to zostanie ponumerowane) czy o 2.0 ?

Numer wersji nie ma znaczenia, ponieważ i tak nie wiadomo co ma być w
w/w wersjach. O ile mi wiadomo, to cele nie zostały określone. :-)

Odkąd mamy nest, to IMHO, wydawanie kolejnych wersji stabilnych jest
realne w odstępach półrocznych a nawet kwartalnych jeśli dobrze będą
określane cele, które mają być osiągane.

Powyższe z naciskiem na _imho_, ponieważ to nie moja działka. :-]]

Ot, taka opinia faceta, który z nest powstał i w nest się obrócił. ;-)

    wrobell <wrobell w ite.pl>