ftp.nest.pld.org.pl + ke 3.1.1

Tomasz Grobelny grotk w poczta.onet.pl
Pią, 14 Mar 2003, 16:44:20 CET


On pią 14. marca 2003 15:41, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On pią 14. marca 2003 15:11, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > On Fri, Mar 14, 2003 at 03:03:43PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz 
wrote:
> > > > > Do tego, zeby zamknac sobie dostep do town ?
> > > > >
> > > > > Nie chodzi o to, ze tego nie wolno robic, tylko o to, ze stracimy
> > > > > dostep, jesli to bedziemy robic. Chcesz podkopywac PLD ?
> > > >
> > > > Łotewer. Po prostu idiotyczna wydaje mi się polityka twórców KDE,
> > > > którzy nakładają jakieś głupie ograniczenia na kod na GPL-u.
> > >
> > > Tu sie z toba zgadzam.
> >
> > A ja nie. Twórcy programów powinni mieć możliwość decydowania o tym co
> > się nazywa KDE 3.1.1 a co nie. Jeżeli chodzi o GPL to np. RedHat źle
> > rozumie
>
> A kto im kaze nazywac to kde-3.1.1 ? Niech nazwa np.
komu?

> pre-kde-3.1.1-beta17...
>
Ale na serwerach FTP PLD tak się nie nazywa. Problem w tym że jeżeli coś się 
zmieni w paczkach na ktown to właśnie to będzie oficjalna wersja KDE 3.1.1 a 
nie to co teraz jest w PLD. To może powodować komplikacje np. przy zgłaszaniu 
błędów do BTS.

> > wolność jaką daje ta licencja. Formalnie ma prawo robić takie zmiany
> > jakie robi, ale czy to komukolwiek wyszło na zdrowie?
>
> A czy ktos komus kaze uzywac RH ?
>
Nie. Ale jaki to ma ze sobą związek? Chodzi mi o to że przez zmiany RedHata 
cierpi wizerunek KDE (bo ten kto do tej pory używał RedHata to przynajmniej 
przez jakiś czas będzie to robił dalej siłą rozpędu).

> BTW: jesli mamy kontynuowac ten watek, to ja proponuje na pld-discuss-pl
Nie jestem zapisany więc chyba kończymy.

Tomek



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl