[Dlugi topic]

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 24 Mar 2003, Rafal Cygnarowski wrote:

> W liście z nie, 23-03-2003, godz. 23:39, Piotr Szymański pisze: 
> > Tomasz Kłoczko (Sunday 23 of March 2003 23:31)
> > > Tak czy inaczje nie jest oto ważne wobec tego że chodzi tu o to żeby
> > > używanie tego było szybsze (to jest ważniejsze).
> > Wzrost szybkosci jest znikomy, wzrost latwosci opiekowania sie tym jest 
> > znaczny.
> Tomek ma racje. Wzrost moze byc znikomy, ale: "ziarnko do ziarnka
> uzbiera sie miarka"... Jezeli bedziemy przymykac oko na "drobny" wzrost
> wydajnosci to lacznie mozemy na tym sporo stracic. Ponadto ostatecznie
> nie musi byc to rozwijane w jednym pliku. Pomysl nad generowaniem
> jednego pliku z kilku... (wilk syty, owca cala)

Jeszcze jedno. Jeżeli pakiet przynosi kilka desktop-ów i o ile nie są one 
w różnych podpakietach to także możnaby to sklejać (choćby za pomocą 
cat na końcu %install).
Chodzi generalnie o to że kilkaset pozycji w menu to nie będzie wcale
rzadko spotykane. Śledzenie tego fam-em czy czymś innym może zabrać
troche czasu. Jeżeli będzie to totalnie rozdrobnione to na pewno 
regenerowanie menu zabierać będzie więcej czasu.

Co do applnk. Jeżeli konserwowanie tego ma byc łatwiejsze w osobnych
plikach (w co raczej jednak watpię) to można właśnie zastosować metodę
ze sklejaniem tego na końcu %install.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*