builder i sygnowanie pakietów *.srpm/ *.rpm

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Nie, 30 Mar 2003, 22:29:53 CEST


On Sun, 30 Mar 2003, Marcin Bohosiewicz wrote:

> On Fri, 28 Mar 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> > On Fri, 28 Mar 2003, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > [..]
> > > A na ep09 NIE bedzie portmapa.
> > > Skonczylem. EOT.
> > 
> > Jeżeli portmap nasłuchiwałby tylko na na interfejsie/ip do 
> > którego podłaczony byłby signer to nie powinno to w niczym pzreszkadzać.
> > Kwestia w tym że nie tylko portmapowi ale i wielu innym serwerom odpalanym 
> > stanadalone brakuje opcji dzięki którym możnaby to podbindowac tylko pod 
> > wybrane adresy.
> 
> A samba umie. Moze użyć samby z autoryzacja via PGP ?
> I wszystko puscic po SSL (z samby) ?

Po co autentykacja per użytkownik ? przecież wystarczy per host.
Uważasz że ktoś może wejsć na signera i tam mieszać ? jeżeli tak to 
lepiej na tym się skup żeby to nie było możliwe :)

> A na firewallu wyciac 137-139 dla pewnosci, czego przy nfsie
> nie zrobi bo RPC nie uzywa stalych numerow portow.

Nawet jeżeli się nie da to i tak trzeba dorobić do wszystkich możliwych
usług możliwość bindowania się na konkretne IP (mowa o tych które jeszcze 
tego nie mają). Teraz akrat bedzie to potrzebne za kawałek czyli jes 
świetna okazja żeby zrobic to z czystej potrzeby.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl