kde-i18n - a może w ten

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Mon, 31 Mar 2003, Adam Gorzkiewicz wrote:
> > 1)
> > Robimy paczkę kde-i18n-Polish, lub też kilkanascie paczek 
> > kde-i18n-Polish-<moduł>, albo w ogóle zasoby polskie włączamy 
> > bezpośrednio do pakietów
> > - Mimo wszystko na język polski jest imo największe zapotrzebowanie.
> > 
> > 2)
> > Robimy kilkanaście paczek kde-i18n-Europe-<moduł>
> > 
> > 3)
> > Robimy kilkanaście paczek kde-i18n-Other-<moduł>
> > - Gdyby te paczki okazały się za duze, można by sie zastanowić nad 
> > podziałem na Asia, Africa, SthAmerica, Antarktyda wtf.
> > 
> > Moduły to oczywiście base, utils, network, itd. 
> 
> Nieee... schemat musi być jasny i prosty. Nie może być preferowania 
> jakiegoś języka (mimo iż może to się wydawać uzasadnione), ponieważ 
> utrudnia to znacznie automatykę.

To, ze utrudnia nie oznacza "nie moze". 
Trzeba rozwazyc wszystkie "za" i "przeciw".

> albo kde-i18n-<lang> albo kde-i18n-<lang>-<modul> - takie jest moje 
> zdanie.

Rozdrabnianie sie z paczkami dla jezykow, dla ktorych nie ma wsparcia w
glibc nie ma IMHO sensu. Tu qboosh bedzie bardziej ode mnie kompetentny
w okresleniu o jakie jezyki chodzi.

Co do pozostalych:
- jezeli zostawiamy kde-i18n-<lang> w calosci, to jaki sens ma podzial 
  samego kde na pakiety ?
  <zlosliwie> Moze powinien byc jeden pakiet kde-wersja? </zlosliwie>
- nawet obecnie nie wszystkie jezyki sa traktowane "rowno". Patrz
  instalator.

Wiec moze jednak warto wydzielic liste jezykow z "lepszym wsparciem" i je
traktowac inaczej?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology