pakiety z uzytkownikami

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> W liście z pon, 12-05-2003, godz. 09:48, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> 
> > > IMHO tak byc nie powinno. Jezeli jest to zaplanowane to stosowanie
> > > Requires(postun) nie ma najmniejszego sensu...
> > 
> > Nie mam bladego pojecia. WIem, ze w 4.0.2 tak jest. W nowszych pewnie tez.
> 
> jak dla mnie to rpm w ogole nie sprawdza kolejnosci pakietow przy
> deinstalacji. Jesli podasz rpm -e x y z to pakiety zostana odinstalowane
> w kolejnosci z y x (i odpowiednio y x z -> z x y, z y x -> x y z...
> itd). Nie trudno sie domyslec, ze jezeli pakiet y wymaga podczas
> deinstalacji pakietu x, a pakiet z wymaga podczas deinstalacji y to
> powinny zostac odinstalowane w kolejnosci z y x. Majac wiec 6 mozliwosci
> podania kolejnosci pakietow rpm-owi do deinstalacji tylko jedna zadziala
> poprawnie - reszta sie rypnie... - sprawdzone empirycznie 

Ale to nadal nie wyjasnia: czy to bug czy feature.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology