Lilo na FTPie (indeksy poldka)

[Tomasz Trojanowski]

On Mon, 12 May 2003, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Mon, 12 May 2003, Tomasz Trojanowski wrote:
> 
> > On Mon, 12 May 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > 
> > > On Mon, May 12, 2003 at 12:42:40PM +0200, Daniel Mróz wrote:
> > > > Czesc
> > > > 
> > > >    Wczoraj... dzisiaj, ok. godziny 4.00 probowalem zrobic upgrade
> > > > swiezo postawionego systemu (updates/general). Poldek nakrzyczal na
> > > > mnie przy pakiecie lilo, ze nie ma takowego na FTPie (ftp.pld.org.pl).
> > > > Niestety, bylem zbyt padniety zeby zarejestrowac wersje pakietu i
> > > > katalog FTP, z ktorego chcial ciagnac lilo. Drzewko i586.
> > > 
> > > To masz szczęście, że się nie udało.
> > > 
> > > # lilo
> > > Fatal: open /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1: No such file or directory
> > > # rpm -q lilo
> > > lilo-22.5.2-1
> > 
> > Też to mam, ale strace pokazuje że on sobie taką ścieżkę do urządzenia 
> > znajduje na podstawie zawartości /proc/partitions. Problem leży zatem w 
> > jądrze, a nie w lilo. Dla przykładu na maszynce z kernelem bez devfs 
> > (gdzie  wpisy w /proc/partitions są normalne, a nie devfsowe) lilo 
> > uaktualnia się bez problemu.
> 
> To raczej jest kwestia niepoprawnego parsowania lub innego podobnego przez
> lilo przy obrówbce /proc/partitions.

Nie. To nie to, po prostu w /proc/partitions są wpisy typu

   3     1     120456 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 1703 15880 35166 19350 2643 3726 12996 342090 0 50880 361440

a bez podmontowanego devfs nie ma urzadzenia 
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1. I to właśnie generuje błąd

Pozdrawiam

-- 
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)

"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)