uClibc i pakiety

[Michal Moskal]

On Tue, May 13, 2003 at 06:04:47PM +0200, Kosmo wrote:
> On Tue, May 13, 2003 at 05:40:24PM +0200, Michal Moskal wrote:
> > On Tue, May 13, 2003 at 05:28:56PM +0200, Kosmo wrote:
> > > Aby wyciąć sprawę konfliktów
> > > można zrobić 2 rzeczy:
> > > 
> > > a) Zmiana nazw: aaa.so => aaa-uclibc.so; aaa => aaa-uclibc.
> > > b) osobne pakiety *-uclibc.*.rpm.
> > 
> > Tu akurat nie ma żadnego konfliktu nazw, znaczy to wszystko kompiluje
> > się na raz, więc możesz zbudować pakiet thin na specjalną okazję i nawet
> > go nie instalować (a zawartość dostać przy użyciu rpm2cpio).
> 
> A jak potrzebujesz jakiejś biblioteki do dalszego developingu ?

Świetnie, to budujesz ją normalnie z uclibc i instalujesz w chroot. Ten
sposób zawodzi tylko w wypadku, jeśli jakiś coś w chroot by wymagało lvm
do działania (co nie ma miejsca, ale jest tak np. w wypadku ncurses).

> Zwykle razem z nią są dostarczane jakieś programy.
> Co w takim wypadku ? 

Instalujesz je razem z biblioteką, chyba, że *bardzo* zależy ci na 
miejscu w chroot do budowania.

Ogólnie: po co sobie utrudniać życie?


-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::::: Wroclaw University, CS Dept : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h