Prośb

[wrobell]

ankry, to ty coś robisz moim listom, hm?

On Thu, May 22, 2003 at 12:57:04AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > --YZ5djTAD1cGYuMQK
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
> > Content-Disposition: inline
> > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> > 
> > On Wed, May 21, 2003 at 10:28:39PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > >=20
> > > > On Wed, May 21, 2003 at 08:09:49PM +0200, Tomasz K=B3oczko wrote:
> > > > > On Wed, 21 May 2003, wrobell wrote:
> > > > > [..]
> > > > > > Moment, moment... To co jest uznane za stabilne dla Ac powinno si=EA
> > > > > > znale=BC=E6 w odpowiednim branchu, IMHO.
> > > > >=20
> > > > > Sk=B1d wiesz czy jest to stabilne czy nie skoro tego nie spr=F3bowa=
> > =B3e=B6 ?
> > > >=20
> > > > Pr=F3buj=B1 Ci co chc=B1 Ac.
> > >=20
> > > Tzn? Ty rozwijasz tylko Ra?
> > 
> > Nie. Ja jestem zadowolny z nest.=20
> > 
> > I =BFeby nie by=B3o nieporozumie=F1. Nest uwa=BFam jak=B1 integraln=B1 cze=
> > =B6=E6 PLD,
> > kt=F3rego do=B6wiadczenia maj=B1 odzwierciedlenie w stabilnych wersjach
> > dystrybucji. Z t=B1 my=B6l=B1 jest tworzony ka=BFdy pakiet, kt=F3ry poszed=
> > =B3=20
> > z mojej r=EAki do cvs-a czy na buildery.
> 
> NEST to PLD - zgoda. 
> NEST to dystrybucja - zdecydowanie nie.
>                       Gdzie/kiedy znajde CD/iso z NEST ? 

Albo jestem ślepy... późno w sumie już, ale nie widzę nigdzie bym
napisał, że nest to dystrybucja. Powtarzam - nest to integralna część
PLD. Ot, tyle.

    wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/a5313a1b/attachment.bin