Prośb

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Czw, 22 Maj 2003, 21:40:35 CEST


On Thu, May 22, 2003 at 01:06:28AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On Wed, May 21, 2003 at 10:26:31PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[...]
> > 2. IMHO, dystrybycja powinna si=EA _rozwija=E6_ (co jest dla mnie r=F3wnowa=
> > =BFne
> >    nest) na HEAD, czego owoce powinny sp=B3ywa=E6 do stabilnych _ga=B3=EAzi_
> 
> NEST nie jest i nigdy nie byl dystrybucja. To ze AC sie nie rozwijalo nic tu
> nie zmienia.
> Jeszcze raz zapytam: planujesz wypuszczenie PLD-2.0 NEST?
> 
> >    PLD. Logicznym wydaje mi si=EA w tym momencie umiejscowienie Ra, Ac
> >    i przysz=B3ych stabilnych wersji w odpowiednich branch-ach.
> 
> Po wypuszczeniu beda na branchach. W czasie rozwoju sa na head.
> Nie bylem na ostatnim zlocie, cos innego w tej mierze zostalo ustalone?

Chodzi o to, że mrożenie na HEAD powoduje zastój - ludziom się nie chce
uaktualniać mniej istotnych pakietów jeśli wymaga to dodatkowych kroków
w postaci branchowania. Szczególnie przy kiepskim dostępie do sieci.
Dużo czasu trwało podganiania po mrożeniu Ra... a i tak
`pldnotify *.spec | grep NEW` ma ponad 650 linii - czyli ponad 12%
speców.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl