TAGowanie zakazane.

[Jakub Bogusz]

On Fri, May 23, 2003 at 05:27:35PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 23 May 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > On Fri, May 23, 2003 at 04:30:49PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Fri, 23 May 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > [..]
> > > > Oddzielne, budowane osobno moduły nie są kobyłami. Chyba że je się
> > > > zepsuje, żeby mniej osób mogło/chciało nad nimi pracować.
> > > 
> > > Ustalmy czy mówimy o modułach dystrybucyjnych czy nie. Ja mówie tylko o
> > > tym co jest w dystrybyucji. Po to ktoś dostaje kernel-source żeby mógł
> > > soie tu poparwiać robić co chce. W tych źródłach ma prawio dostać wszytko
> > > co związane z kernelem.
> > 
> > Także o dystrybucyjnych. Sądzę, że nad oddzielnymi modułami będzie miało
> > chęci/możliwości pracować więcej osób, niż przerośniętym kernel.spec.
> > Tak jak pisałem - żeby nie było "nikt mi nie chce pomagać przy kernelu".
> 
> Tylko zauważ prosze że podział na moduły z kernel.spec i te inne wynika z 
> tego że nei sa one dosatrczne ze żródłami kernela.
> W module helpera d osvga nei dizeje się nic od niemal samego początku.

Trochę się dzieje - całkiem niedawno doszły rzeczy związane z i810
i przerwaniami.
Oraz wsparcie dla 2.5 i devfs-a.

I pewnie będzie się działo, bo część związana z przerwaniami jest
zależna od karty (zawiera m.in. listy PCI ID kart kilku firm).

> W 
> sumie po pewnym etapie rozwijanai tego po za kernerlem nei ma sensu tego 
> trzyamć osobno bo nikt już nie będzie nad tym praciował bo i nei ma nad 
> czym. Aanlogicznie jest z innymi modułami.

Niektóre rzeczy włączone też rozwijają się szybciej i czasem wygodniej
jest używać z oddzielnych modułów. Np. i2c.

W domu akurat nie używam dystrybucyjnego jądra, to w ogóle wyłączyłem
budowanie i2c razem z jądrem i używam wersji z i2c.spec.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/