SPECS: glibc-kernheaders.spec (NEW)

[Tomasz Pala]

On Sun, May 25, 2003 at 23:27:57 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> > > Jakiś czas temu byłem zdziwiony tym wynalazkiem, ale to tam działa od 
> > > dosyć dawna i to nieźle.
> > 
> > Odpowiedź mi na proste pytanie: czy to są _prawidłowe_ nagłówki?
> 
> Poczytaj archiwa linux-kernel.
> /usr/src/linux/include to _sa_ prawidłowe nagłówki dla jadra.
> /usr/src/linux/include to _nie sa_ prawidłowe nagłówki dla userspace.
> Szczegolnie gdy userspace jest pisane w C++.

Piszę to od początku. I tak, fragment temu zaprzeczający:

Provides:       kernel-headers = 2.4
Obsoletes:      kernel-headers

wyrzuca nagłowki /usr/src/linux/include, dając w zamian /usr/include,
poza tym potencjalnie z zupełnie innej wersji kernela niż posiadany, a
tym samym uniemożliwia budowanie modułów na kernelu dystrybucyjnym.
Ewentualnie żonglerka pakietami. /me jest pod wrażeniem, doskonała
robota. A tyle razy było mówione, czym się te oba katalogi różnią.

> > Czy aby na pewno wiesz, co mówisz? Właśnie userspace budować nie możesz,
> > bo nie masz glibc-kernel-headers, tylko jakiś badziew.
> 
> A skad wiesz, co on ma?

Pytanie kontrolne: zajrzałeś do speca i przemyślałeś, co się stanie jak
zainstalujesz wyprodukowane z niego pakiety?
Dla mnie to z akapitu wyżej wystarcza by stwierdzić niekompetencję
autora. Poza tym nie ma źadnych śladów, jakim to modyfikacjom zostały
poddane te nagłówki. http://www.kernelnewbies.org/faq/ /System kernel
headers i niżej mówi o 'suitably modified'. Profesjonalne.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A