ac

[wrobell]

On Mon, May 26, 2003 at 01:10:14PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On Mon, May 26, 2003 at 01:03:56PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> > > On Mon, 26 May 2003, wrobell wrote:
> > > > > > > Zle, bo kazdy probuje ciagnac w swoja strone.  I to co dotad bylo
> > > > > > > uwazane za zespol przestaje byc zespolem, a staje sie przypadkowa
> > > > > > > zbieranina ludzi.
> > > > > > Tak więc praca nad Ra updates też jest zła, bo odciąga od pracy nad
> > > > > > Ac.
> > > > > Tak. Jest zla.
> > > > > > Nie ustosunkowałeś się do tego, co napisałem nie tylko ja - że to
> > > > > > bezpośrednio z Nesta powstanie Ac.
> > > > > ZTCW, to nie z nesta, tylko z Ra z wykorzystaniem niektorych rzeczy z
> > > > > nesta.
> > > > Teraz to walnąłeś niezłą bzdurę, imho. Ale... może się mylę. Więc co
> > > > będzie w Ac? Jakie pakiety (tak ogólnie, np.: gcc, gnome 2, kde...)?
> > > 
> > > A jak to sobie wyobrażałeś?
> > > Oczywiście, że na RA będzie oparte AC. Inna sprawa, że rzeczy z nest będą 
> > > na początku dosyć hurtowo brane...
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > i o to mi właśnie chodzi
> 
> Tyle, ze brane beda nie rpm-y a raczej spece/patche + doswiadczenia.

Nie wyobrażam sobie tego inaczej.

    wrobell <wrobell w ite.pl>