TAGowanie zakazane.

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 26 May 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> > On Mon, 26 May 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > [..]
> > > > Wtedy zaczyna to mieć _jakikolwiek_ sens.
> > > 
> > > Ale pojawia sie inne pytanie: po co wowczas w ogole cvs ?
> > 
> > CVS jest nam potrzebny do pracy nad pakietami. Conajmniej Wojtek w 
> > pierwsym momencie keidy rzuciłem hasło "bk" zrozumiał to że chodzi mi po 
> > głowie _zastąpienie_ cvs przez bitkeepera .. NIE .. NONSENS .. 
> > NIEPOROZUMIENIE .. nawet mi to przez na chwile nie sie w głowie nie 
> > pojawiło.
> > 
> > bk jest nam jeżeli już potrzebne *tylko* do pracy nad poprawkami do
> > kernela. W tym konteśccie nei ma tu mowy o "zamiast" a tylko repo bk
> > pojawia sie jako uzupełnienie całości.
> > CVS świetnie się sprawdza przy pracy nad pakeitami i tak zostanie na 
> > pewno jeszcze przez długi czas. Sam nie widzęe na razie żadnej potrzeby 
> > zmieniania tego.
> 
> Ale jak juz postawisz repo BK i jak nabierzemy doswiadczenia w pracy pod nim
> na pewno pojawi sie pytanie, czy warto ciagnac dwa niezalezne,
> niekompatybilne repozytoria...
> 
> Na pewno nie dzis, ani nie jutro.

Naprawdę nie widzę tu niczego żeby już teraz mówić o tym w kontekście
jakis "na pewno" :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*