dwa pytania do kloczka

[Dariusz Karolczak]

W liście z pi?, 30-05-2003, godz. 18:38, Paweł Gołaszewski pisze: 
> On Fri, 30 May 2003, Mariusz Mazur wrote:
> > > kloczek powinien być w składzie bez żadnego ale. Wystarczy spojrzeć na
> > > jego pozytywny wkład w dotychczasowe PLD. Nie wiem o czym tu wogóle
> > > gadamy? Jego udział w CDG powinien być _bezdyskusyjny_
> > Ale nie jest. A skoro nie jest, to o jego ewentualnym udziale w CDG
> > zadecyduje owo CDG, ale już po utworzeniu.
> 
> To błąd.
> Bardzo duży...
Też tak myślę tzn. ale z drugiej strony Tomek sam się na chwilę obecną
nie chce zdeklarować czy chce w tym wziąść udział, na siłę go nikt nie
zaciągnie bo tylko on moze taka decyzję podjąć.
Pod wieloma względami PLD bez Kłoczka to nie będzie to samo PLD ale to
jego wybór a zasady jakie zostały ustalone są jasne po utworzeniu
pierwszego CDG kolejni jego członkowie wchodzą poprzez głosowanie nie
wiem czy jeżeli mamy przestrzegać jakichkolwiek regół to mamy prawo je
naciągać dla kogokolwiek :(.