Maszyna na glosowania ... bylo [Re:

[Robert Kurtys]

On 31 May 2003 16:02:28 +0200
Dariusz Karolczak <dkarolczak w pbp.sieradz.pl> wrote:

> W liście z sob, 31-05-2003, godz. 15:28, Tomasz Pala pisze: 
> > On Sat, May 31, 2003 at 15:33:46 +0200, Dariusz Karolczak wrote:
> > 
> > > Sądzę że chyba potrafisz się kierować rozsądkiem więc czemu nie
> > > jesteś za jawnością przez cały czas wyborów??
> > 
> > Gdzie to napisałem? Jest mi to bez znaczenia, jak kto zagłosuje i
> > tak wiadomo po przejżeniu dyskusji.
> I o to chodzi jestesmy w tym wzgledzie całkowicie zgodni ;)
> Jawność dla niedowiarków jest i po to żeby nikomu nic nie można było
> zarzucić. Jak dla mnie EOT.
> 
> PS. Opowiadam się za jawnościa całego przebiegu głosowania (Kto
> za/przeciw/wstrzymał się) ;) i problem by był rozwiązany.

pomimo EOT
nie widac przewag glosowania tajnego nad jawnym tak jak nie widac
przewag kodu tajnego nad jawnym
tajnosc glosowania nie zabezpiecza przed naciskami i tworzeniem
"stronnictw politycznych", a wrecz sprzyja
jawnosc glosowan sprzyja krystalizacji pogladow i wylanianiu
rzeczywistych autorytetow
dla mnie
jawne glosowaniia to odpowiedzialnosc
tajne to politykierstwo