PAM -- konwencje

[undefine@aramin.net]

On Thu, Nov 06, 2003 at 12:34:24PM +0100, Pawel Wilk wrote:
> hi,
> 
> 06:17 <@g-siefca> mamy jakies konwencje apropos modulow PAM?
> 06:17 <@g-siefca> mam programik ktory wypluwa przy okazji modulik do pama
> 06:17 <@g-siefca> przy budowaniu
> 06:17 <@g-siefca> i nie oplaca sie tego rozdzielac i ladowac tego moduliku do pam.spec, bo bym musial cale zrodla tam rozpakowac
> 06:18 <@g-siefca> wiec czy jest to ok, ze pakiet dupa.spec bedzie wydzielal z siebie subpackage pam-dupa ?
> 06:19 <@g-siefca> czy przerabiac pam.spec i dodawac tam jeszcze raz zrodla tego programiku tylko po to aby zbudowac modul pama?
> 06:20 <@havner> g-siefca: IMHO dupa.spec moze robic pam-dupa
> 
> moze?
owszem. tylko należy się zastanowić czy ma być to 
pam-dupa
czy
pam_dupa
czy pam-pam_dupa

(ja jestem za ostatnim rozwiązaniem, ale w tej chwili mamy burdel
czekający aż ktoś go cvs-side rozwiąże...)

> Pawel Wilk [ siefca ! pld-linux.org ]           ) pld-devel )

-- 
Andrzej Dopierała
Prywatnie.