Co robimy z Ac

[Jakub Bogusz]

On Sun, Nov 16, 2003 at 09:55:15PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> On Sunday 16 of November 2003 21:14, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > I ustalmy jeszcze jedno - architektury:
> > i686, athlon, alpha, sparc, ppc - na pewno.
> > amd64 - sa duze szanse ze bedzie na stale maszyna na builder
> > co ze "starymi" x86 czyli i386 i i586? Moze zostawic tylko i386?
> 
> o ile wiem, to pewien fragment x'ow wymaga opcodow i486.
> z tego wlasnie powodu slackware migrowal z i386 na i486,
> wiec jesli chcecie zostac na i386, to tylko z jakimis starymi x'ami.

XFree86, czy libstdc++? IIRC chodziło o to drugie, i zostało poprawione
w 3.3 (3.2 faktycznie nie działało na i386 z powodu xadd lub cmpxchg).

Natomiast co do i586 - wbrew pozorom nie jest na wymarciu.
Na stosunkowo nowym VIA C3 pakiety i686 nie działają (brak instrukcji
cmov* pomimo family=6 i `uname -m`=i686; za to ma mmx i 3dnow -
a nowsze wersje podobno mmx i sse).
A nowego portu z -march=c3 nie ma sensu robić, bo to mało popularny
sprzęt, raczej do zastosowań "embedded".


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/