SPECS: builder (HEAD)

[Łukasz Jernaś]

Dnia Tue, 25 Nov 2003 20:01:41 +0100 użyszkodnik Paweł Sakowski
<pawel w sakowski.eu.org> napisał:

> > Hmm, zmiany powinny być dołączone do commitloga, po to chyba są te
> > diffy tam, a raczej nikt nie będzie pisał changelogów w postaci:
> > 
> > - line 25 -> added a space
> > - line 26 -> cosmetics - changed IF to if
> > blablabla itp itd
> 
> Takie rzeczy faktycznie załatwia się jednym słowem "cosmetics". Za to 
> zmiany w funkcjonalności wolałbym mieć opisane. Jasne -- mogę sobie
> przejrzeć diffa i wszystko będzie jasne (dopóki się nie pogubię w
> składni). Ale idąc tym tropem trzebaby spytać po co w ogóle piszemy
> commit logi.
>

To pytanie już ktoś kiedyś zadawał, wyniku dyskusji nie pamiętam i nie
powtarzajmy jej czasem.
Chodziło mi o to, że czasem nie chodzi o zmiane w funkcjonalności tylko
o ogólnie pojęte cosmetics - przykładowo ktoś pozmieniał strukturę
funkcji bo tak jest szybciej a funkcjonalność ta sama - później
poporawiał x^x innych rzeczy i nie musi pamiętać co wcześniej zmienił o
ile nie psuje funkcjonalności/domyślnego zachowania - a te to chyba
wypisał. Pomijając fakt, że każda zmiana w często używanej funkcji nie
przeszłaby niezauważona i by czepiano się (czyt. zrównano z ziemią
pewnie :P) o odpowiedni fragment kodu a nie changelog...

-- 
Łukasz [DeeJay1] Jernaś